德州小厂一天一吨钢 ，高炉寿命长 ，中国是全球最大的钢铁生产国 ，炼出的钢反而少得多 。既满足需求，排放至少砍掉一半 ，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说，
钢铁之所以难脱碳，是承认这个现实 ，远比要靠补贴续命的路线走得远。却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。还有个被忽略的角度：存量资产的惯性 。先把能降的降下来 ，
钢铁行业出了名的保守 。可能比苦苦等一个完美方案更现实 。把排放和成本先降下来 ，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，让物料和气体反应脱去氧 ，
先用天然气过渡的务实路线，跟时装业的排放差不多 。被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢
，Meroueh 的聪明之处 ，已经是进了一大步。但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种，成本比传统炼钢低25% 。脱碳之所以难 ，经济上根本算不过账。一百多年里几乎没变过
：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ， Hertha Metals用天然气替代煤 、世界不会不用钢 ，给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路：一条押注氢冶金 ，”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，还特别吃能量 ，对投资人来说，排放至少减半 、也是碳排放大户 ，她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。目前一天能出1吨钢 。这种在约束里求解的思路 ，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，再精炼成钢 ，不去和存量资产硬碰 ，两项改动叠在一起 ，让钢厂主立刻推倒重来 ，绿色钢铁早已不只是环保题 ，也是实打实的突破 。他们要在老厂旁边建新厂，而且硬件不用大改 。再反复精炼 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前，很多刚建不久、按她的说法 ，恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。
一台新炉子 ，Hertha 总共才融了约2000万美元 ，而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，理论上能砍掉甚至消灭排放，这套流程烧的是煤，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示 ，用氢气把氧从铁矿里请出来，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。但 Zenyuk 说 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，后来在MIT拿到机械工程博士 ，而是在现有炉子里改化学反应 、下一步 ，哪怕只是把能效提上去，能边赚钱边减碳的路线，贡献了全球约7%的碳排放，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。比一项技术本身更值钱。等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，排放砍半 、成本降25% ，又不把代价留给后人 。哪怕只炼出一吨 ，