出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
当AI 帮你整理文献、用规秉持算法向善理念 ，范守而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。你就要为论文里的网安每一个字负责 。更不能替代你的周用思考 。还是思想术你的成果吗 ？
正因为如此 ，是合理的利用了新的工具 。共建网络安全生态 。AI 可以使用，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，那签着你的名字的 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
学术的价值，用 AI 虚构数据 、我们应该主动拥抱技术变革，这就叫辅助，心里要有杆秤。是因为里面的问题是你提的 、
比起讨论能不能用工具 ，你的发现。
期末论文 ，但去往哪个方向 ，你的名字签在论文上，这时候 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，探索发现 ，可如果这些都交给了 AI，在于人的原创思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。借助工具把成果做得更好 。帮你整理资料 、
这说明学术界的共识正在形成 ，要看这篇论文里，面对日新月异的人工智能 ，一篇论文之所以是你的成果 ，效率是 AI 的价值 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就是越界了。是欺骗 。使用环节与用途 。
再严重一点 ，结论是你想明白的。论证是你做的 、
所以 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
问题从来不是“要不要用 AI”，梳理逻辑 ，是“哪些事情可以交给 AI，完成整篇写作 ，你的论证 、梳理表达 、更核心的判断标准 ，相关规范不断明晰。不断增强研究能力 。
当AI 替你形成论点 、但不能隐瞒 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、哪些事情必须自己完成” 。AI 替你扛不了 。写明 AI 工具名称 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ， ——这就是明确的学术不端 ，终究只能由你自己决定 。可思考和成果是否仍然属于你 。引导公众理性认知技术逻辑 ，
AI 能让你前进得更快，怎么用 AI ，列提纲 、这些是你自己思考之后 ，
【编者按】当前，这个责任，再稍微改一改 ，逐字逐句写 ，结论是否有科学依据 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，思考的成果是谁的 ，
它可以是你的得力助手，伪造引用、思考已经不属于你了 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你做的只是搬运和包装 。